本报讯  人们通常以对和错作为评判标准，但有一些特殊的责任，光自称没错但没证据的，即使啥都没做也要承担。近日，永嘉县法院对一起人身损害赔偿案作出一审判决，判令被告叶某赔偿原告覃氏夫妇各项损失44000元并支付5000元精神抚慰金。
　　今年5月20日，年仅两岁的覃大涛在叶某住宅前与一名3岁儿童玩耍时，一台报废的冲床突然倒下，压在覃大涛的头部，致其重伤，经抢救无效于当日死亡。事发后，覃氏夫妇将该报废冲床的所有权人叶某告上法庭，要求赔偿各类损失14.7万元、支付3万元精神抚慰金。
　　但叶某认为，他本人在这一事故中不存在任何过错，反而是覃氏夫妇没有尽到监护职责，任凭两岁的儿童独自出来玩耍，这才是酿成悲剧的根本原因。叶某要求法院驳回覃氏夫妇的诉讼请求。
　　法院查明事故原因后认为，覃氏夫妇没有尽到监护责任应负主要责任；而冲床所有人叶某因无法证明自己不存在过错，根据“过错推定原则”，也应承担赔偿责任，遂作出上述判决。